Nat Commun |兰州大学科研人员发现生活方式和运动能力是影响两侧对称动物线粒体基因组进化的主要因素

发布日期:2023-10-11 15:39 阅读量:

 两侧对称动物是指体形上呈两侧对称的动物,其所包含的群体非常庞大。其中,至少有25个门的动物已有线粒体基因组数据,在这里面的7个门中包含寄生动物。线粒体是细胞的能量工厂,拥有独立的遗传物质和体系,还有与细菌类似的环形基因组。两侧对称动物的线粒体基因组通常包含13个蛋白编码基因、2rRNA基因和22tRNA基因。已有研究报道,线粒体基因组的进化速率在不同动物类群中有明显差异,如一些寄生动物的进化速率明显快于自由生活动物Dowton et al., 1995; Hassanin, 2006; Jakovlić et al., 2021; Shao et al., 2007; Shao et al., 2003。然而,并不是所有动物都遵循这一规律,一些寄生动物如寄生蜂的进化速率较慢Castro et al., 2002,而一些自由生活动物如土壤线虫的进化速率较快Bernt et al., 2013)。表明寄生、自由生活等生活方式对线粒体基因组进化速率的影响并不如想象中简单直接,可能涉及多种复杂的驱动因素。另外,已有的研究结论大多是基于节肢动物提出的,还亟需更深入(考虑生活方式以外的因素)和更全面(涵盖其它主要的动物类群)的研究来探究驱动动物线粒体基因组进化的主要因素。

 针对上述科学问题,2023109日,兰州大学/西藏大学张东课题组在国际知名学术期刊Nature Communications在线发表了题为“Mitogenomic evolutionary rates in Bilateria are influenced by parasitic lifestyle and locomotory capacity”的研究论文,揭示生活方式和运动能力是影响两侧对称动物线粒体基因组进化的主要因素。

 张东(2020年毕业于中科院水生所,师从王桂堂研究员)从攻读硕士、博士学位至今一直致力于鱼类寄生虫的分子进化与系统发育研究,与王桂堂的团队合作先后测定并发表了30多种鱼类寄生虫的线粒体基因组。团队的前期研究除发现扁形动物、线虫等寄生虫的进化速率较快以外Zhang et al., 2019; Zhang et al., 2019; Zou et al., 2017,还发现甲壳动物的运动能力显著影响其线粒体基因组的进化速率Jakovlić et al., 2021。运动需要耗能,与线粒体功能密切相关,不同运动能力水平可能导致动物的线粒体基因组受到不同程度的选择压力,从而影响其进化速率。除甲壳动物外,软体动物Sun et al., 2017、昆虫Mitterboeck et al., 2013、鸟类和哺乳动物Shen et al., 2009)等也发现过类似现象。运动能力也许可为上述科学问题提供合理解释:运动能力强的寄生虫如寄生蜂可能会受到较强的选择压力,导致进化速率较慢;而运动能力弱的自由生活土壤线虫可能受到松弛的选择压力,导致进化加快。

 为了系统探究生活方式(体内寄生、体外寄生、拟寄生、微型捕食和自由生活5类)和运动能力(强、中、弱3类)对两侧对称动物线粒体基因组进化速率的影响,研究团队比较分析了约11000种两侧对称动物的线粒体基因组数据,发现不同类型两侧对称动物的进化速率由高到低分别为:体内寄生动物>弱运动能力的体外寄生动物>弱运动能力的自由生活动物>拟寄生动物>强运动能力的体外寄生动物>微型捕食者和强运动能力的自由生活动物。生活方式和运动能力是影响两侧对称动物线粒体基因组进化的主要因素:生活方式可解释45%的两侧对称动物进化速率变异,运动能力可解释39%的进化速率变异,二者共同可解释56%的进化速率变异。运动能力对两侧对称动物线粒体基因组进化的影响程度略小于生活方式,说明除了降低运动能力这个主要途径外,寄生生活还可通过多种其它途径来影响动物的线粒体基因组进化,如寄生虫的代谢依赖导致的松弛选择压力、寄生虫与宿主的“军备竞赛”驱动的定向选择、有效种群大小降低(频繁的建立者效应、高物种形成率等)导致的遗传漂变增加等。

LHT:生活方式;LOC:运动能力;EndoP:体内寄生;EctoP:体外寄生;Ec:蜕皮动物;Lo:冠轮动物

 兰州大学生态学院/西藏大学生态环境学院张东青年研究员为该论文的通讯作者,Ivan Jakovlić博士为第一作者。中科院水生所邹红高级实验师、王桂堂研究员,兰州大学生态学院张宏教授、刘向青年研究员、叶彤博士和硕士研究生相传钰为本研究的共同作者。本研究得到了国家自然科学基金青年科学基金项目(32102840)、地区科学基金项目(32360927)、重点项目(32230109)、面上项目(31872604)、西藏自治区科技厅自然科学基金重点项目(XZ202301ZR0028G)和兰州大学人才引进启动经费(561120206)的支持以及兰州大学超算中心提供的计算资源。本研究还得到了兰州大学生态学院刘建全院长和严川教授的帮助和指导。

原文链接:

https://doi.org/10.1038/s41467-023-42095-8

相关名词解释:

体内寄生(Endoparasites):寄生于宿主体内,如消化道、内脏器官、组织等。

体外寄生(Ectoparasites):寄生于宿主体表,如皮肤(含鱼的鳍条)、鳃等。

拟寄生(Parasitoids):幼虫进入宿主体内吸收营养并在宿主体内发育直至将宿主逐渐消耗、致死,成虫自由生活。

微型捕食(Micropredators):类似于暂时性寄生(Temporary parasites),仅仅只在摄食的时候接触宿主,其余时间自由生活,如蚊子、吸血蝙蝠等。

主要参考文献:

Bernt, M., Bleidorn, C., Braband, A., Dambach, J., Donath, A., Fritzsch, G., Golombek, A., Hadrys, H., Jühling, F., Meusemann, K., Middendorf, M., Misof, B., Perseke, M., Podsiadlowski, L., von Reumont, B., Schierwater, B., Schlegel, M., Schrödl, M., Simon, S., Stadler, P.F., Stöger, I., & Struck, T.H. (2013). A comprehensive analysis of bilaterian mitochondrial genomes and phylogeny. Mol Phylogenet Evol 69: 352-364.

Castro, L.R., Austin, A.D., & Dowton, M. (2002). Contrasting rates of mitochondrial molecular evolution in parasitic Diptera and Hymenoptera. Mol Biol Evol 19: 1100-1113.

Dowton, M. & Austin, A.D. (1995). Increased genetic diversity in mitochondrial genes is correlated with the evolution of parasitism in the Hymenoptera. Journal of Molecular Evolution 41: 958-965.

Hassanin, A. (2006). Phylogeny of Arthropoda inferred from mitochondrial sequences: strategies for limiting the misleading effects of multiple changes in pattern and rates of substitution. Mol Phylogenet Evol 38: 100-116.

Jakovlić, I., Zou, H., Chen, J.H., Lei, H.P., Wang, G.T., Liu, J., & Zhang, D. (2021). Slow crabs - fast genomes: Locomotory capacity predicts skew magnitude in crustacean mitogenomes. Mol Ecol 30: 5488-5502.

Mitterboeck, T.F. & Adamowicz, S.J. (2013). Flight loss linked to faster molecular evolution in insects. Proc Biol Sci 280: 20131128.

Shao, R. & Barker, S.C. (2007). Mitochondrial genomes of parasitic arthropods: implications for studies of population genetics and evolution. Parasitology 134: 153-167.

Shao, R., Dowton, M., Murrell, A., & Barker, S.C. (2003). Rates of gene rearrangement and nucleotide substitution are correlated in the mitochondrial genomes of insects. Mol Biol Evol 20: 1612-1619.

Shen, Y.Y., Shi, P., Sun, Y.B., & Zhang, Y.P. (2009). Relaxation of selective constraints on avian mitochondrial DNA following the degeneration of flight ability. Genome Res 19: 1760-1765.

Sun, S., Li, Q., Kong, L., & Yu, H. (2017). Limited locomotive ability relaxed selective constraints on molluscs mitochondrial genomes. Sci Rep 7: 10628.

Zhang, D., Li, W.X., Zou, H., Wu, S.G., Li, M., Jakovlić, I., Zhang, J., Chen, R., & Wang, G. (2019). Homoplasy or plesiomorphy? Reconstruction of the evolutionary history of mitochondrial gene order rearrangements in the subphylum Neodermata. Int J Parasitol 49: 819-829.

Zhang, D., Zou, H., Hua, C.J., Li, W.X., Mahboob, S., Al-Ghanim, K.A., Al-Misned, F., Jakovlić, I., & Wang, G.T. (2019). Mitochondrial Architecture Rearrangements Produce Asymmetrical Nonadaptive Mutational Pressures That Subvert the Phylogenetic Reconstruction in Isopoda. Genome Biol Evol 11: 1797-1812.

Zou, H., Jakovlić, I., Chen, R., Zhang, D., Zhang, J., Li, W.X., & Wang, G.T. (2017). The complete mitochondrial genome of parasitic nematode Camallanus cotti: extreme discontinuity in the rate of mitogenomic architecture evolution within the Chromadorea class. BMC Genomics 18: 840.